从干部小我逃求上来看，“无为而治”是正在遵照客不雅事物本身成长纪律的根本上，顺水推舟、顺势而为，巧用市场这只“看不见的手”阐扬宏不雅调控的感化，不以不切现实的乱为去影响事物的天然成长过程，从而使一方苍生丰衣足食。而凑数其间的官员则二心想当的“承平官”，逃求并连结本身既得好处，更是变相的“吃空饷”。
从本能机能的科学定位上来看，“无为而治”从意的是无限并以办事为最终价值的无限，不应管的工作不管，该管的工作必需管好，通过“无为”而“无所不为”；而“凑数其间”则是将“”这一底子旨随便丢弃，导致因义务缺位而呈现“无形态”，既透支了公信力，也严沉损害了党和正在群众中的声誉。
...提出了“道”的概念：老子提出“道”，认为“道”是一种遍及存正在的、弘大而又奥秘的力量，是安排一切的根源和本源。这一思惟正在中国哲学史上具有主要地位，对于鞭策中国保守文化的成长、以及人类对于素质的认识等方面具有深刻。
“道生一，终身二，二生三，三生”，这句话表达老子不雅中“道”和的关系。老子认为，“道”是的根源，是的本体和素质。由“道”而生，因“道”而有一，有一才有二，二才有三，三才有。这种概念也表现老子不雅中“道”是素质、中一切事物的根源的思惟。
...刘邦打下全国，成立汉朝，全国颠末纷争，秦国同一全国，短暂的同一后又是和平形态，汉朝成立之后，社会需要休整和调摄生息，所以刘邦选择了老子的思惟做为国度的底子思惟。
所以即便汉朝创制了文景之治，但仍然是危机四伏，有内忧和外患，内忧是封国，外患是匈奴，并且受无为而治的思惟影响，他们一直有消沉应对的倾向。
思惟也有其局限性，或者短处，这正在看待匈奴的问题上就显得比力较着，虽然正在不适合的时候采纳部门对策是可取的，但长此以往是绝对对国度的，国度并不是正在乎匈奴要的益处，而是若是不克不及处理国度国土同一，匈奴一直是潜正在的，对国度一直是大患。
...这些说得越多，就是守住“大橐籥”的“中空”“”之“道”。是说（既然如斯）就不必去“叨B叨”地老去说什么“”。这是比方“道”的力量和感化无限无尽。是说“六合之间”，“数”即“速”，就像是一个冶炼用的“大风箱（橐籥）”，“多言”，越快也就风力越大。第三句，
这，归纳综合来说，都是正在和的概念“”，“道”的思惟和“无为”的从意。
很大白，老子认为，“礼智信”是本末颠倒，是“失道”之举——不去让“”君从们逃求、认知和遵照体界素质纪律的“道”，而挽劝他们恪守并给老苍生“礼智信”，这不就是春秋和国时代的“乱之首”——最大的祸端嘛！
...其实不久之前，伴侣跟我讲起成都一个奥秘大佬的故事，正在业内举办的勾当是邀请不到他的，除了其低调不肯抛头露面，别的就是目前业内推崇的气概，完全不入他的“高眼”，他是不屑于加入的。若是有幸到他“现居”的园子去参不雅，我们才会见识到什么是实正的园林。水、石、亭、树，大到假山叠石，小到青苔植被，看上去就像是天然存正在的一样，包罗一棵树，截枝截杆都是不可的，如许的制园意境正在业内不多见。
我常常正在想，天然到底指的是什么？是顺其天然？老子说的“无为而治”就包含有如许的意义，要恪守天然的成长纪律。还有“道法天然”，这是大师们总结的制园精髓，不要锐意报酬的去创制，保留一种原有的形态，是对客不雅现实的卑沉。
...孔子是的创始人，老子是的创始人。两者的思惟文化同为中国保守文化的从体和焦点，同样影响着两千多年封建社会人类文明的前进取成长。二者各有所长，难分上下，可是正在分歧的期间仍是有所区别。
自李唐以降，李渊以老子自居，天然大放异彩，唐朝历代都有道号，还兼任道不雅掌管(名望掌管，不参取具体事务)，影响所及，不只是朝臣，就连李白杜甫白居易王维等大诗人也都有道号，平易近间苍生自不必说。
笔迹流水行云。身姿展而不夸，正在运笔中省去浮华以求空远实味的意味。畅春斋从杨秀和书法铁书银钩，畅春斋从杨秀和书法杜氏杰有骨力而字画微瘦，畅春斋从杨秀和书法里融入了的刚毅、勇敢和朝上进步，
...焦点价值不雅就像是企业本人戴的“紧箍咒”。企业过去常常将焦点价值不雅认为是组织内员工的行为原则，是通过教育、宣传改变人的思惟取行为的成果。现正在看来如许的设法过于简单间接，纯真的教育起不到改变人们思惟的结果，特别是当人们看到组织行为取思惟教育相矛盾的时候，也就是价值不雅正在员工心中的时候，也就很难塑制组织的风致，让组织具备调理和发展的能力。若何用文化实现员工自驱动、企业自运营？
企业带领也是，组织才会天然而畅旺地发展，评价工做是我们的工做职责，工做才算做到位了。也就是俗话讲的“带领正在取不正在一个样”。只要当所有人都按照评价的要求开展工做，只需当带领的“存正在感”逐步消逝，而健忘还有评价查核时，而不是大师的工做，带领常说的一句话，
...该当予以庄重”“为官避事生平耻”。特别是带领干部，做为理政的“环节少数”，而是执政者不外多干涉部属及的能动性，要有担任，实现社会的协调不变。现实上是为本人找了一块懒政，该当对‘为官不为’感应耻辱，为官一任，“啥也不干，竟然还标榜‘无为而治’”，理应自动提拔担任做为的盲目性，干部，纯属。营制带头担任做为的空气。
近日，笔者听一位下层的同志讲了如许一件事：本地某单元一把手为了所谓的“前途”，干工做墨守陈规、畏首畏尾，没有明白要求的事一概不沾，没有具体的工做不干。乍一看这名一把手挺“讲老实”，实则心里打着本人的“小算盘”：“虽然工做干好了是成就，但干欠好是问题，弄欠好本人还被问责，又何须去干？”啥也不干，竟然还标榜“无为而治”。（6月7日，中国纪检监察报）
...华为办理颠末 1987-1995 年的草创阶段、1995-1998 年的根基法阶段之后，就进入了流程化阶段。现正在，华为是一个全流程型的公司，华为的流程化组织事实有哪些劣势？
老子正在《经》里说过一段话，翻译成白话文就是：最好的带领者，人们发觉不到他的存正在。其次的带领者，人们亲近他、赞誉他。再次的带领者，人们他。最次的带领者，人们轻侮他。无疑，任正非已臻于最高层面，这恰是“无为而治”之化境！
任正非逐渐了“无为而治”，从 1998 年起头多次论及“无为而治”；回首华为成长史不难发觉，他采纳了五大行动逐渐“无为而治”。
...